為什麼生物除磷相對於除磷劑效果不理想？_技術文檔_蘇州湛清環保科技有限公司

為什麼生物除磷相對於除磷劑效果不理想？

                                                         作者：hy

在處理工業合約時，比起生物除磷，更多人會選擇投加除磷劑來進行化學沈澱，這種選擇是出於什麼原因呢？經過對除磷劑和生化除磷的研究，下文提出了幾種觀點。

行業內普遍認可的生物除磷理論就是“聚磷菌（Phosphate Accumulating Organisms，PAOs）的厭氧釋磷，好氧吸磷”理論，PAOs攝取的磷以聚合磷酸鹽的形式存在於汙泥中，排除系統外。影響除磷的因素非常多，對於工業合約來說，最大的三個因素我認為應該如下：

壹，合約鹽度過高。鹽度過高時滲透壓過高，導致微生物脫水引起質壁分離，同時酶活性降低。高鹽還會使水的密度增加，例如海水的密度是鹽度，溫度，壓力的函數（S，t，p）。水的密度增加會導致汙泥上浮，微生物流失。

     
      二，聚磷菌雖然在吸磷的過程中不擇價態，但根據大量研究表明，PAOs更多地吸收正磷和有機磷，對於偏磷（次磷，亞磷，焦磷）吸收效果並不理想。

三，工業合約中含有較多高分子絡合劑時，水質可生化性差，除磷效果差。

化學除磷法通過投加鋁鹽、鐵鹽等除磷劑，使磷轉化為不溶性磷酸鹽沈澱。例如鋁鹽類除磷劑，Al³⁺壹方面與磷酸根結合，壹方面發生水解反應生成Al(OH)²⁺等絡合物，通過吸附架橋、網捕卷掃使得水中原有膠體脫穩，與其結合為大分子後，絮凝沈澱。

       很多研究者致力於新型除磷劑的研發，如MAP，鋁鎂基復合鹽[L1] 等，力求尋找最佳處理效果。若在條件允許情況下，生化物化協同除磷效果可穩定達到95%以上。如果除磷劑選擇準確，投加時機得當，去除率更高。

瀏覽了以上幾個觀點，妳是否對如何選擇除磷工藝又有了新的想法呢？