化學絮凝法除磷研究
作者:hy
含磷合約具有範圍廣,成分復雜,危害大等特點。尤其是針對壹些工業合約,常規的處理方法比如生物法除磷,磷的去除量極低,很難達到排放標準。所以在實際運行中,物化方法更為有效。下文對常用的鈣鹽、復合除磷劑、次亞磷去除劑進行了實驗與研究。
壹、 次亞磷酸鹽
鈣鹽,鐵鹽和復合除磷劑在沒有前端強氧化作用的情況下直接投加對次亞磷酸根沒有明顯的去除效果,因此不在比對範圍之內。我們主要針對次亞磷去除劑的投加量和實驗pH進行壹個對比。
左為總磷濃度20倍投加量,右圖為總磷濃度40倍投加量。由此可以看出,除磷效果與次亞磷去除劑的投加量並不存在正比關系。並且隨著投加量的提升,汙泥量增多,上清液略顯黃色。
接下來是在不同pH值下磷的去除率:
可以看出,在pH=2.5時,磷的去除效果最好,甚至可以達到95%及以上。而在堿性條件下效果明顯偏差,這可能是由於OH-的影響。
次亞磷去除劑的原理其實就是通過均相共沈澱技術,生成不溶性次磷酸鹽沈澱,相較於傳統的先氧化後去除的方法,工藝簡單,成本低。
二、 正磷酸鹽
化學沈澱法對於正磷酸鹽來說,是壹種處理效果較好,應用較早、較廣泛的壹種處理方法。普通的鈣鹽、鐵鹽就可達到75%~85%的去除率。但是在應用化學絮凝法除磷的過程中遇到的幾個主要問題為,成本高,汙泥多,汙泥難處理。
上圖為正磷酸鹽合約處理實驗對比,左圖為石灰處理後,右圖為通過改良的復合除磷劑處理後。可以明顯看出,石灰處理後上清液略顯渾濁,而右圖上清液非常清澈且汙泥量少。汙泥量直接影響到總處理成本。
除了上述的除磷藥劑之外,鳥糞石(magnesium ammonium phosphate hexahydrate)作為鎂鹽類的代表也可以用作去除正磷。不過國內暫時還沒有大面積投產過,工藝仍處於研究中。
通過上面兩組實驗可以看出次亞磷去除劑和復合除磷劑的表現尤為突出。小說是這兩種藥劑的勝利,大說,是對傳統工藝進行創新的勝利。技術永遠在發展的路上。